viernes, 9 de diciembre de 2011

Superglue

RESUMEN:
En este texto de Rosa Montero a través de una anécdota  nos comenta el estropicio que crea a la hora de utilizar un determinado tipo de pegamento, nos llama la atención sobre el hecho de que a pesar de ese estropicio ella sigue recurriendo a él.
Lo plasma más tarde en forma de crítica hacia la actitud que estamos tomando frente a la crisis , en la que recurrimos para salvarnos de ellas a las mismas entidades que la han causado.

TEMA: El tema es la poca cordura frente a las soluciones de la crisis.

ESTRUCTURA: Estamos ante un texto de tipo argumentativo ya que en él la autora nos argumenta su posición respecto a un tema determinado como es las soluciones que estamos adoptando ante la crisis. En él encontramos básicamente argumentos de ejemplificación como el del superglue, el del fuego y los pirómanos... y encontramos también un argumento de autoridad cuando hace referencia a la ministra de trabajo italiana.
La estructura es de tipo encuadrada ya que la idea principal se encuentra tanto al principio del texto como al final en la que destaca nuestra recurrencia sin sentido para solucionar algo a aquello mismo que lo ha originado.
El texto está diferenciado en dos partes muy separadas:
En la primera parte expone a través de un refrán que "Los Hombres y las Mujeres tropiezan siempre dos veces con la misma piedra". Para argumentarlo se sirve de un ejemplo personal en el que explica como cada vez que intenta utilizar un determinado pegamento termina sucediendo una "catástrofe" en la que sucede todo lo imaginable, menos pegar lo deseado.

En la segunda parte a través de un ejemplo en el que los pirómanos son los que apagan un incendio nos va a introducir en el tema aludiendo a la incoherencia que se está adoptando en las medidas contra la crisis, en las que estamos poniendo al frente de los gobiernos para solucionarla a las mismas personas que la han originado.

COMENTARIO CRÍTICO:

En este artículo de opinión en el que Rosa Montero nos introduce en la poca cordura que se está demostrando en todo el mundo al entregarle las riendas de este a esos mismos tecnócratas que son los que realmente nos han llevado a esta situación. Esto nos lleva a pensar que simplemente somos unas marionetas en manos de unos "manejadores" muy experimentados. Es decir, una serie de personas deciden controlar el rumbo de los mercados y su mala gestión lleva a que finalmente lo sufran las clases trabajadoras más vulnerables (definidas estas clases T(rabajadoras)V(ulnerables) como las mayoría de personas que trabajan y todos tratamos diariamente, clase social mayoritaria en nuestro país de los escaños: baja/media-baja/ media/media-alta), este conjunto de personas se siente desprotegida, no ve un resquicio de luz en ningún lado, y mucho menos en los dirigentes de su país que ante semejante problema se han visto superados. Este gran problema lleva a colocar al frente de los gobiernos a una serie de personas que son especialistas en la materia económica y que justo por serlo, son los que antes han manejado todos los hilos. Estos especialistas de acorde con su especialidad a través de duros durísimos recortes, a la clase T.V por supuesto, serán los héroes que salvarán todas las economías. Y la siguiente parte de nuestra historia es precisamente el comienzo de ella, la pescadilla que se muerde la cola, el círculo cíclico que nunca acaba....y miles de expresiones más que se podrían citar en estos casos. Personalmente todo esto nos podría llevar a hacernos una cuestión personal surgida del tema que expone la autora: ¿Realmente tenemos opción a salir de ese cículo vicioso?¿Realmente está en nuestro poder cambiar esta situación?

domingo, 4 de diciembre de 2011

LA ALEGRÍA SUBVERSIVA

RESUMEN: La alegría en momentos difíciles parece convertirse en un motivo de vergüenza o no ser socialmente apropiado. Hasta los escritores evasivos más brillantes fueron tachados en épocas en la que todo no iba especialmente bien de ser unos inconscientes y nada solidarios con el momento. Impostamos una seriedad que en realidad no sentimos durante todo nuestro diario solo por parecer políticamente correctos. Sin embargo, y ante las críticas a todos nos afectan los momentos de crisis en el que las cosas no son fáciles para nadie, y mostrar un determinado pesimismo no ayuda. No es eso lo que ve la autora cuando sale a la calle, no ve un ambiente de pesimismo en el que las personas lo hayan dado todo por perdido.
TEMA E IDEAS : El tema sería la alegría subversiva.
La idea principal podía ser no sumarse a la hipocresía generalizada escondiendo nuestras ganas de vivir y dar las gracias por lo que sí tenemos.
 Las ideas secundarias podrían ser la hipocresía de estas personas para que  socialmente esté bien visto que no muestren felicidad en malos tiempos, otra idea podría ser la defensa del optimismo y dar las gracias por todas aquellas cosas buenas que sí tenemos.
La estructura sería inductiva, ya que la idea principal se encuentra al final del texto, donde defiende que no nos dejemos afectar por esas personas que intentan amargarnos y se oponen a que podamos expresar algo más que seriedad, además de señalar la importancia de agradecer todo lo que tenemos, que no es poco.

El texto se podría estructurar en las partes:
Primera parte (Línea 1-14): La autora escribe sobre lo subversiva que se va a terminar convirtiendo la alegría y nos determina mediante un ejemplo como en épocas de insuficiencia aquellas personas que intentan evadir a los demás del sufrimiento o muestran algún atisbo de felicidad son vistas desde una mirada crítica.
Segunda parte (Línea 15-26) Donde nos expresa su oposición a no demostrar el buen humor a pesar del mal momento, aunque critica nuestra manera de actuar, en la que solo hacemos más grande el nubarrón con nuestro pesimismo. Mediante un ejemplo nos expone como leyendo el otro día a un autor que hablaba sobre algo que no era referente a la crisis, obtenía una gran crítica.
Tercera parte (Línea 27-38 ) Nos introduce la épica frase "con la que está cayendo" y critica a los medios de no saber encontrar ya un término medio, van de la maldad al catastrofismo. También critica la hipocresía de las personas al lamentarse las 24 horas del día a través de un ejemplo de Javier Marías.
Cuarta parte (Línea 39-53) En la que la autora destaca que si realmente fueramos tan pesimista seria a causa de un desequilibrio hormonal, y que a todos nos afecta pero no podemos ser tan extremistras.
Quinta parte de la (53- Final): Destaca que no debemos dejarnos afectar por este tipo de personas y la necesidad de agradecer todo lo que tenemos que parece que hasta que no entramos en situaciones como esta no lo valoramos realmente.

COMENTARIO CRÍTICO: